今天是曼德拉日，今天也是我第一次出差南半球的夜郎国。最近其实还是有些想法的，包括这个“敬语”的问题，就是说“您和你”的问题。好像在这方面除了英语比较民主化之外，其它国家的语言基本都存在这个称谓的问题。我一直就觉得这个问题很让人困惑，特别羡慕一些同胞在跟我或者其它人沟通的时候能够潇洒自如地在“您和你”之间自由切换。我则觉得备受煎熬。老外比如法国人则会礼貌地在一定的时候建议双方以你相称。这个问题要展开可以写很多，算了回头再说吧。

一忙就没心思码字，尽管好象灵光不时涌现，但还是没有十分的必要，所以算了。今早上最终想到了一个问题，觉得有必要记录一下，就忙里偷闲写下来吧。

万有引力，重力/自由法则似乎是这宇宙和我们星球一切秩序的秩序，法律的法律。一切自然界生命和人类社会现象追根究底好象都能从对重力法则的服从和反抗以及对自由的永恒向往中找到答案。具体过程我就不展开了。但关于生物或者生命演化的问题，我做了点思考，似乎有点感悟。如果我们承认进化论的部分合理性的话，那么，在这个前提下，我在想，为什么鱼类，或者说海洋生物，最终选择了要上岸？我想，应该说，鱼类和海洋生物在水中生活，形成一个等级森严有序的食物链，似乎也其乐融融。而可能的是，地球历史进程中出现的突发性灾变导致了海洋生态环境的突然恶化，或者食物链自身的发展也会带来突变，导致一些有“理想”和较能“与时俱进”的海洋生物产生了强烈的“另辟蹊径”的求生本能，另外，个人揣测，在水中靠鱼瞟改变自身的浮力和靠鳍/身体来运动，毕竟还是不够自由，太受制于水的淫威（阻力/压力/温度/咸度/洋流/食物分布/呼吸方式的局限性）了，所以，应该说，生命内在具有的这种向往自由的意志驱使海洋生物上了岸，长了脚，把鳃换成了肺，翻开了地球生命史的新的一页。

那么，如果你说要论自由，鸟类不比人更自由？对重力法则的抗拒不更彻底？想飞哪都没问题，食物也应该更多，那为什么鸟类没有变成这地球上的食物链顶端的统治者呢？但事实显然不是这样。原因在哪里？个人的体会是，还是因为重力法则的缘故，因为空气的浮力就那么大，如果要让自己离开地面，首先身体不能太重，而且形体还要符合空气动力学原理，最后，还得有对足够大的翅膀（当然背个发动机也可以不过总得加油，而且还得等到一个产业都出现才行啊）这样一来，留给身体其他部分的配重就很有限了，那么，大脑容量就肯定不会太大。在空中飞行其实也很耗费体力，而在跟地面的食物链互动的过程中，鸟类的进攻性也会因为自身身体条件而大打折扣，所以，他们最终没有在竞争中成为金字塔的顶端。

所以，最终，是在重力/自由法则中选择居中的陆地动物，左右逢源，脱颖而出。而在陆地动物中位于黄金分割点的人类，又以狂飑突进式速度发展了智力，通过思考/社会化协作完善了捕食能力，活出了重力自由法则的最佳逻辑结果。

一个极其扭曲的优伶为自己执行了安乐死，提前进了NEVERLAND，圆了一个自我实现的预言。突然感觉，其实小金跟MJ从某种意义上来说是具有同样戏剧性的命运的，一枚硬币的两面？只不过现在小金还在硬撑，把北朝鲜整得如此的扭曲变态，I AM BAD，I AM BAD，AND DON'T YOU DARE TO TELL ME WHO IS REALLY BAD。破罐破摔，一条胡同走到黑吧。现在整个国家基本都没粮食吃了，只有吃野草。当然也可以说是某种意义上的唯美主义实践，因为人类确实太邪恶了，所以小金不原意他的国民变得跟其他国家的人一样坏吧。所以，最后就干脆自绝与人类吧。很凄美，很苍凉，很无奈，很遗憾。或者就推倒这邪恶世界的第一张多米诺骨牌吧。